JurídicoESEN
Order (Auto)September 26, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Jose Antonio Rodriguez Y Otros Vs Ministerio De Justicia Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Buga, Sala Penal y el Juzgado Primero de Familia de Palmira.

Se reitera jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y sobre las normas que determinan la competencia en materia de tutela.

Se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga, para que de inmediata tramite la acción de tutela de la referencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 27 de junio de 2013 por el Tribunal Superior de Buga, Sala Penal, mediante el cual se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela presentada por los señores José Antonio Rubio Rodríguez, Luis Álvaro Hurtado Cifuentes, César Alexander Espitia Guachetá y Juan de Jesús Montes Valencia.
  2. Segundo. REMITIR el expediente al Tribunal Superior de Buga, Sala Penal, para que de forma inmediata tramite la acción de tutela iniciada por los señores José Antonio Rubio Rodríguez, Luis Álvaro Hurtado Cifuentes, César Alexander Espitia Guachetá y Juan de Jesús Montes Valencia.
  3. Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
  4. Primero. de Familia de Palmira, Valle, la decisión adoptada en esta providencia.
  5. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.